admin 发表于 2011-2-5 11:37:49

个人理解和经验——垂直极化为什么比水平极化测试结果大

EMC测试中为了接收EUT的最大噪声辐射量,所以天线需要做水平和垂直两种极化下的状态,通常也需要升降天线配合测试。

问题来了,经常有朋友问到为什么大多数情况下垂直测试的结果要比水平测试的稍稍大一些?

这个问题需要从两个角度说明。

1.EUT方面:垂直线缆和水平缝隙为垂直极化,按照惯例测试,线缆都垂直,而产品按惯例,水平的缝大多情况下比垂直的缝隙长,从这方面来说,垂直极化结果比水平极化大;
2.接收天线方面:以对数周期天线为例(其它天线道理一样),水平极化时其中一个振子对参考接地平板分布参数如下图所示:

整个一条振子对参考接地平板投影为一条直线,振子对地分布电容很大,因此参考接地平板与天线的分布电容降低了天线的阻抗,根据U=IR,感应电流不变的情况下,天线接收的感应电压降低;

垂直极化时其中一个振子对参考接地平板分布参数如下图所示:

整个一条振子对参考接地平板投影为一个点,振子对地分布电容与水平极化相比要小很多,振子与参考接地平板的分布电容对天线阻抗影响很小,因此,在外界条件不变的情况下,垂直极化与水平极化相比,垂直极化接收的场强稍大一些。

lnhuangxin 发表于 2011-2-5 13:56:02

我之前做EMC测试的时候就遇到这样的问题,但是我也不知道为什么,只是记下了这样几个规律还没来得及去分析呢,谢谢分享你的想法。
顶一下

sarenbarci 发表于 2011-2-5 22:26:46

还有这种差别?

ansonjimli 发表于 2011-2-7 18:09:53

天线的感应电流不变这个假设不知道从哪里来咯。照我理解,如果天线垂直极化和水平极化的场大小是相等的,天线的等效长度不变(在两种极化情况下),那么两种情况下的感应电压应该是相等的,那么感应电流大,则测得到的场才是大的。或者接收机阻抗接近天线的阻抗的时候,会得到大的电流。

haihun 发表于 2011-2-8 14:46:10

个人认为,水平和垂直测试不同,主要根源在于辐射源。和线缆摆放方式、机箱结构缝隙方向相关

jeviy 发表于 2011-3-23 16:56:35

只是在奇怪,但真正是什么原因造成的,还不得而知!

danyan 发表于 2011-7-4 21:12:16

不对吧。。。看受试设备的状态啊。

haihun 发表于 2011-7-15 17:30:38

知道为什么测试RS的时候,要得到同样的场强,PA的输出功率水平极化比垂直极化要高吗?要考虑地板的镜像作用对天线的影响。

rarkii 发表于 2011-7-15 18:00:31

;P,看了楼主童鞋的帖子,补充点个人意见。
第一,辐射测试时电场天线,那么表达式为C X dV/dt
第二,线缆垂直放,天线也是垂直的,如果考虑单根天线的话,那么之间的电容因为平行而变得耦合系数大
第三,天线的水平跟垂直确实跟地板的分布电容不一样,这里就跟天线的形状和分布参数关系很大了,影响到了天线的增益,功率一样,那么发出去的增益也是不一样的。

rubbishman 发表于 2011-7-19 18:13:17

回复 1# admin

看不太懂啊,有没有更通俗易懂的讲解?呜呜。。对这天线极化没概念,我只知道测试的时候天线会成水平和垂直状态进行扫描,这个就算是极化状态嘛?另外,天线水平和垂直到底是如何扫描的?对天线不懂哦
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 个人理解和经验——垂直极化为什么比水平极化测试结果大